Marissa Mayer, Presidenta de Yahoo!, ha presentado el nuevo Flickr, totalmente renovado y con más espacio de almacenamiento gratuito.

Yahoo! acaba de anunciar el rediseño completo de su popular plataforma de foto, Flickr. En un evento para los medios llevado a cabo en la ciudad de Nueva York, Marissa Mayer, actual Presidenta de Yahoo! y antigua ejecutiva en Google, ha presentado el nuevo Flickr, como parte de su arduo labor en renovar esta empresa.

Entre las espectaculares noticias del nuevo Flickr, destaca que cuenta con 1 Terabyte de almacenamiento gratuito para que los usuarios almacenen sus fotografías.

Según Adam Cahan, quien es Vicepresidente de Yahoo!, Flickr pasó de ser una plataforma llena de fotografías a estar “llena de palabras y enlaces”. La principal meta de la empresa y su nueva directiva era cambiar eso y que Flickr volviera a ser popular, lleno de imágenes. Por supuesto, ofrecer tal cantidad de espacio de almacenamiento a todos los usuarios es una manera fascinante de comenzar para lograr esto.

Nuevo diseño más atractivo y enfocado en las fotos

En lo que concierne a su rediseño nos encontramos con páginas donde las imágenes y fotografías son lo más importante. Las capturas en alta resolución resaltan por completo en la nueva interfaz de la plataforma, gracias a lo que han llamado “Photostream” que básicamente es la nueva manera en la que vemos los perfiles de usuario, con un diáfano guiño a competir con Instagram, como era de esperarse.

Una renovada aplicación para Android

Y como no podría ser de otra manera, los smartphones y tablets se convierten en un foco de enorme importancia para Yahoo!, algo muy necesario hoy en día para tener algún impacto en el mundo de las plataformas sociales. La compañía dirigida por Marissa Mayer también ha renovado por completo su aplicación móvil para dispositivos Android, trayendo a ella la simplicidad y belleza del nuevo diseño de la red social para fotógrafos.

Lo más importante de esta aplicación es que según sus responsables, “mantiene la calidad de las fotos“, por lo que al momento de subir esa espectacular captura que hiciste con tu “cámara de bolsillo” aprovechando el modo HDR para mayor calidad e iluminación, no perderá la calidad y detalle al llegar a Flickr. La nueva versión, ya está disponible para su descarga en Google Play Store.

El nuevo Flickr se convierte así de una vez en un duro rival en el mundo de las plataformas sociales de fotografías, donde Facebook se ha hecho con un peso enorme gracias a su adquisición de Instagram e incluso Google con las novedades de Google+ dirigidas a la foto quiere participar.

Por muchos años los usuarios de Flickr pedían a gritos un lavado de rostro, incluso iniciando campañas en las redes sociales solicitando a Yahoo! su renovación (recordando aquella que decía “Marissa, por favor haz a Flickr ‘cool’ de nuevo“). Finalmente han sido escuchados, y ahora Flickr está al acceso de todos con nada menos que 1 TB de almacenamiento gratuito, para que no haya excusa al momento de subir una o cientos de miles de fotos a la plataforma. ¿El modelo de negocio de Flickr podría cambiar? Ciertamente, ya lo ha hecho, y pronto podríamos ver llegar anuncios a la red social de foto por excelencia, pero mientras sea de una forma sutil, no es causa de queja ante lo que nos están ofreciendo de forma gratuita.

Y usted, querido lector, ¿volverás a Flickr gracias a este nuevo diseño?

Link original:Yahoo! presenta el nuevo Flickr con 1 TB de almacenamiento gratuito

Fuente original.

Según cuenta el Wall Street Journal en un tweet, la junta directiva de Yahoo ha aprobado la compra de Tumblr por 1.100 millones de dólares.

Esta compra se viene rumoreando desde hace unos días y aún está por ver si es cierta esta información porque obviamente ni Yahoo ni Tumblr han hecho ninguna declaración oficial.

Para los que todavía no conozcáis Tumblr, se trata de un servicio de microbloggingy red social que permite publicar imágenes, textos o vídeos muy rápidamente, y que cuenta con una red de tumblrblogs muy extensa y cargada de memes, gatos, GIFs animados… su facilidad de uso, sobre todo desde dispositivos móviles como el iPhone (Tumblr ofrece una excelente App gratuita en la App Store) lo hacen una solución perfecta para los que quieren ir publicando cosas en Twitter sin perder el control de esas imágenes, vídeos o textos, ya que todo se aloja y publica en una web propia. Tumblr es tan flexible en ese sentido que permite incluso incluir publicidad propia o asignar un nombre de dominio propio a la web, de manera totalmente gratuita (a parte del precio del nombre de dominio, diáfano ).

Sin embargo, no es perfecta. Las caídas de sus servidores en el pasado han sido frecuentes según la época, y los cambios de algunas funcionalidades clave como la manera de buscar contenidos, que ahora mismo sólo funciona buscando hashtags, han cabreado a los usuarios más activos de esta red social en el pasado.

Por supuesto, que la junta de Yahoo haya aprobado la compra (si el WSJ está en lo cierto) no quiere decir que la compra se haya producido. Para ver si eso se hace realidad, toca esperar.

Vía: Twitter del WSJ.

Acabas de leer Ha dirección de Yahoo ha aprobado la compra de Tumblr! Si te ha gustado o quieres dejar un comentario, no dudes en visitarnos.

¡Síguenos en Facebook y Twitter para estar al tanto de todo lo que publicamos al instante! Podrás ver cuándo publicamos nuevas noticias en tu muro de Facebook o timeline de Twitter, en tiempo real.

Link original:Ha dirección de Yahoo ha aprobado la compra de Tumblr

Descargar aplicación.

Fuente original.

Facebook acaba de publicar una nueva actualización de su App de iOS, a la versión 6.1.

Esta nueva versión tiene como novedades una carga más rápida del feed de noticias que publican tus contactos, una mejora que ayuda en la edición del lugar en el que estamos cuando hacemos check-in, y por último un nuevo botón de ver foto que permite compartirla más fácilmente o crear una imagen para nuestro perfil en esta red social.

Puedes actualizar Facebook a la versión 6.1 pulsando aquí.

Acabas de leer Facebook actualiza su App a la versión 6.1! Si te ha gustado o quieres dejar un comentario, no dudes en visitarnos.

¡Síguenos en Facebook y Twitter para estar al tanto de todo lo que publicamos al instante! Podrás ver cuándo publicamos nuevas noticias en tu muro de Facebook o timeline de Twitter, en tiempo real.

Link original:Facebook actualiza su App a la versión 6.1

Descargar aplicación.

Fuente original.

Aparentemente Google podría estar por presentar un nuevo servicio de videojuegos para su sistema operativo Android similar que ofrece Microsoft vía Xbox Live Arcade o el Game Center de iOS. Teóricamente el servicio se llamaría Google Play Games y ofrecería junto con los juegos logros, chat dentro del mismo juego, matchmaking, sincronización de los save files con la nube y tableros de posiciones así como la inclusión de un nuevo ícono verde en forma de un control.

Según los reportes, este nuevo servicio estaría íntimamente ligado con Google+ para que sea ésta red social la que se encargue de llevar toda la información personal del usuario y de Google Play Games; por ejemplo podrías limitar las notificaciones enviadas a tus círculos y compartir tus marcadores.

Se espera que el anuncio de este servicio se haga en los siguientes días en el marco de la conferencia anual Google I/O.

Link: Google Play Games allegedly leaks with achievements, cloud saves, and in-game chat (The Verge)

Link original:Se filtra nuevo servicio de videojuegos para Google Play

Fuente original.

Hoy anuncian en el blog oficial de Google la integración – opcional de momento – de Plus en los comentarios de Blogger. Como todo lo relacionado con su red social, muy bien ejecutado técnicamente y con un planteamiento que salva parte de los problemas de los comentarios de Facebook: como puedo elegir con qué círculos comparto no tengo por qué molestar a mis seguidores o, al menos, puedo elegir a quien creo que interesan mis comentarios.

El caso es que al calor del debate del cierre de Reader y la desconfianza respecto a servicios de Google, el valor de Blogger para ellos está en entredicho (véanse los comentarios de Milleiro). No descartaría que el proceso final sea que acabe engullido dentro de Google Plus, del que le separan tanto detalles tradicionales de los blogs (publicación en abierto por defecto, URL única, RSS) como el interfaz para publicar (el de Plus es mucho más simple y está fantásticamente diseñado)

La entrada ¿Se comerá Google Plus a Blogger? aparece primero en Yerro 500.

historias relacionadas

El negocio de los seguidores falsos en Twitter, camino de superar a Twitter El adiós de Messenger Con Android, Google no puede tener posición dominante. ¿O tal vez sí? Linkedin, de la red social hacia el contenido La Unión Europea pone límites a la autoarquía de Google

Link original:¿Se comerá Google Plus a Blogger?

Fuente original.

Hoy anuncian en el blog oficial de Google la integración – opcional de momento – de Plus en los comentarios de Blogger. Como todo lo relacionado con su red social, muy bien ejecutado técnicamente y con un planteamiento que salva parte de los problemas de los comentarios de Facebook: como puedo elegir con qué círculos comparto no tengo por qué molestar a mis seguidores o, al menos, puedo elegir a quien creo que interesan mis comentarios.

El caso es que al calor del debate del cierre de Reader y la desconfianza respecto a servicios de Google, el valor de Blogger para ellos está en entredicho (véanse los comentarios de Milleiro). No descartaría que el proceso final sea que acabe engullido dentro de Google Plus, del que le separan tanto detalles tradicionales de los blogs (publicación en abierto por defecto, URL única, RSS) como el interfaz para publicar (el de Plus es mucho más simple y está fantásticamente diseñado)

La entrada ¿Se comerá Google Plus a Blogger? aparece primero en Yerro 500.

historias relacionadas

El negocio de los seguidores falsos en Twitter, camino de superar a Twitter El adiós de Messenger Con Android, Google no puede tener posición dominante. ¿O tal vez sí? Linkedin, de la red social hacia el contenido La Unión Europea pone límites a la autoarquía de Google

Link original:¿Se comerá Google Plus a Blogger?

Fuente original.

Por el momento, el lanzador de Facebook sólo está disponible en Estados Unidos y únicamente en algunos teléfonos de Samsung y HTC. No obstante, pronto llegará a otros dispositivos y a más países, así que los usuarios deberán decidir si instalan Home en sus terminales o si prefieren no hacerlo.

Facebook Home, el lanzador de la red social para teléfonos Android, ya está disponible. Eso sí, por el momento sólo se puede descargar en Estados Unidos y en unos pocos teléfonos (sin contar el HTC First, que es el primer dispositivo que cuenta con la aplicación de fábrica). Sin embargo, llegará en escaso tiempo (según la compañía) a más terminales, así que es un buen momento para decidir si merece la pena instalar Facebook Home.

De todos modos, primero conviene recordar para qué sirve exactamente. En realidad, no es una aplicación, sino una familia de apps que modifica la interfaz de los teléfonos para darle una mayor importancia a Facebook. De este modo, es posible ver historias de los contactos desde la pantalla de inicio y acceder a las conversaciones de forma más sencilla. Por lo demás, por el momento no hay mucho más, aunque es posible que en el futuro sí haya novedades.

Deberías instalar Facebook Home si…

Si utilizas Facebook. Es obvio, pero es un causa de peso. Quienes sean usuarios habituales de la red social, encontrarán útil este lanzador, pues se economizarán varios pasos cuando quieran consultar las novedades. Además, lo harán de una forma más agradable y visualmente atractiva.

De hecho, la experiencia Facebook Home es, en comienzo, más elegante que las versiones web o móvil. Pronto habrá publicidad, diáfano, pero es de esperar que sea menos invasiva. En cualquier caso, navegar por Home será muy distinto y esto puede ser un punto muy a su favor.

Si envías mensajes a tus contactos. En realidad, es un causa que se complementa con el previo. De todos modos, también es posible ser un usuario activo de la mensajería de Facebook sin utilizar a menudo la red social en sí. Es más, su gratuidad y su ingente número de usuarios ha convertido el servicio en una alternativa muy fuerte a Whatsapp y Line, especialmente tras los problemas que han tenido últimamente ambas aplicaciones.

Además, la funcionalidad Chat Heads también integra la mensajería SMS, por lo que prácticamente todos los mensajes estarán cubiertos. Es cierto que la herramienta puede resultar algo invasiva, pero ver la imagen del contacto y la posibilidad de mover su cabeza por la pantalla hacen que no llegue a resultar molesto.

Si quieres probar algo nuevo. Una de las principales ventajas que tiene Android respecto a iOS es que es mucho más personalizable y Facebook Home es un ejemplo más de esto. Puede no ser la mejor solución, pero al menos es una forma sencilla de darle un nuevo aspecto al teléfono y disfrutar de una experiencia nueva. Además, siempre hay vuelta atrás.

No deberías instalar Facebook Home si…

Si utilizas el teléfono para laborar. No es conveniente que la pantalla esté ocupada por distracciones cada vez que tengas que usar el teléfono. Aunque ignores las notificaciones e imágenes, te harán perder cierta concentración.

Por otro lado, las imágenes que los contactos comparten en la red social pueden no ser las más adecuadas para un lugar de labor, así que, si finalmente optas por instalar Facebook Home, deberás tener cuidado con dónde dejas el teléfono.

Si tus amigos no hacen buenas fotos. En la publicidad del programa desarrollado por Facebook siempre aparecen imágenes bellas y que realmente dan ganas de explorar. Sin embargo, la realidad es que son una excepción entre los miles de millones de fotografías que se suben a la red social. La vida no se parece a los anuncios, así que es muy posible que sólo veas fotos de pies, gatos y comida.

Si pagas por el consumo extra de datos. Facebook Home se tiene que conectar a Internet para conseguir la información que muestra y, aunque no es un gasto excesivo, quienes tengan un contrato en el que se cobre por cada mega adicional una vez que se sobrepasa una cuota, se pueden llevar una sorpresa desagradable.

Link original:¿Debería instalar Facebook Home?

Fuente original.

No han sido pocos los rumores que hemos escuchado a lo largo de los últimos meses sobre la posible llegada de Instagram a la plataforma móvil de Microsoft, Windows Phone. Incluso Nokia inició una campaña llamada #2InstaWithLove mostrándose un escaso desesperada por que la famosa y tan popular aplicación de foto móvil llegue a sus terminales Lumia que funciona con el sistema operativo móvil de Redmond. No obstante, aunque no se trata de la aplicación oficial, desde hoy es posible utilizar Instagram en Windows Phone, gracias a dos aplicaciones de terceros.

Eso sí, la manera no es para nada óptima ni ideal, pero cumple con su objetivo, al menos mientras, algún día, los responsables de Instagram lanzan la aplicación oficial a la tienda de aplicaciones para Windows Phone.

Dos aplicaciones para hacer el labor de una

Ayer apareció en la web una nueva propuesta que permitiría subir aplicaciones a Instagram desde terminales Windows Phone, como por supuesto los Nokia Lumia (y de la mano de sus espectaculares cámaras). Su nombre era Instagraph.

Lo triste del asunto es que esta aplicación sólo sirve para subir las fotos, más nada. Para explicar un escaso más el porqué Instagraph está tan capada en funcionalidades debemos conocer que Instagram, no es sólo una aplicación, es toda una red social, y como tal tiene sus condiciones de uso y no tiene una API libre que permita a terceros subir fotos a la red social. Permiten realizar likes, comentar, y visualizar las fotos, pero no subir nuevas capturas, lo que es sin duda lo más importante de la plataforma social que hace escaso adquirió Facebook.

Los responsables de Instagraph mencionan que tienen “un método secreto” para hacer posible el subir fotos a la red social desde ella, y lo más curioso del caso, es que la aplicación cumple con los términos y condiciones de Instagram, por lo que no violan ninguna norma como para ser expulsados de la tienda de aplicaciones.

Eso sí, a diferencia de la aplicación oficial que por ahora sólo está disponible para Android y para iOS, Instagraph es de pago. Tiene un costo de 2.49 dólares (disponible en MarketPlace de Windows Phone), por lo que si quieres comenzar a subir tus fotos a esta popular red social desde tu flamante Lumia 920, tendrás que pagar.

Lamentablemente, la aplicación no tiene un funcionamiento perfecto, ya que cuenta con limitación diaria de subida de fotos, por lo que las fotos no subirán de forma instantánea, debido a la rabo que tienen sus servidores entre todos los usuarios de la app. Prometen que si tiene buena acogida, aumentarán la cantidad de servidores.

Link original:Cómo usar Instagram en Windows Phone

Fuente original.

El lanzamiento de Facebook Home el pasado jueves ha generado numerosas opiniones y planteamientos: sin duda, la jugada es innovadora en su planteamiento, una especie de hack estratégico que evita a la compañía plantear posiciones tan arriesgadas y de tanto calado como el desarrollo de todo un sistema operativo o de un terminal.

Facebook Home no es un fork de Android, ni creo en modo alguno que suponga una destrucción de la estrategia que Google plantea para Android. Es, simplemente, una familia de apps diseñadas para convertirse en la pantalla de inicio, home o launcher del teléfono, otorgando a la red social un nivel de centralidad del que carecía. Una solución técnicamente sencilla y brillante, una especie de maquillaje del dispositivo que provoca que tengas a Facebook delante de tus ojos cada vez que sacas su smartphone del bolsillo, cada vez que lo desbloqueas, cada vez que te planteas hacer cualquier cosa con él.

Estará disponible únicamente para Android, un sistema cuyas características y licencia permite un nivel de personalización elevado (que de hecho, los fabricantes usan para dar a sus terminales un cierto “sabor” específico), vendrá preinstalado en los terminales HTC First que se pondrán a la venta el 12 de abril en los Estados Unidos y más adelante en otros países. El mismo 12 de abril aparecerá la aplicación en Google Play, y podrá instalarse en siete modelos de terminal: cuatro de HTC (First, One, One X y One X+) y tres de Samsung (S III, S4 y Note II), a partir de ahí crecerá asociado a los posibles acuerdos con otros fabricantes de terminales o empresas de telecomunicaciones.

Pero independientemente de las consideraciones sobre la originalidad o brillantez de la jugada estratégica de Facebook, creo que deberíamos entrar en consideraciones sobre su potencial de futuro: ¿hablamos de una killer app que convertirá a Facebook en la estrella de los terminales móviles, o de una curiosidad que terminará por satisfacer únicamente a un pequeño segmento y que terminará por ser cancelada?

La primera consideración es el tipo de usuarios que se sentirán atraídos por la instalación de la aplicación (o eventualmente, por la adquisición del terminal que la preinstala). La pregunta, claramente, es quién quiere un teléfono que plantee la interacción con Facebook como causa central. El nivel de popularidad de Facebook en el mundo, con sus más de mil millones de usuarios activos, deja muy pocas dudas. Pero ¿cuántos de esos usuarios quieren convertir su interacción con la red social en algo que aparece de manera casi permanente ante sus ojos, cada vez que interactúan con su terminal? El planteamiento, en realidad, parece únicamente adecuado para los verdaderos fans de Facebook, para los que en ningún momento desconectan de la red social. El modelo de uso de la aplicación en el ordenador y en el móvil es sensiblemente diferente: en el ordenador, hay personas que mantienen de manera sistemática abierto Facebook – generalmente, junto con otras aplicaciones – en una pestaña de su navegador, y que periódicamente “se asoman” a ver si hay algo nuevo. En el móvil, la aplicación permanece en ejecución por lo general en todo momento y se reciben actualizaciones en tiempo real que pueden verse en la parte superior de la pantalla, y que suelen desencadenar la apertura de la ventana correspondiente. Pero tanto en uno como en otro caso, ¿imaginamos a Facebook como esa pantalla que vemos cada vez que dirigimos los ojos hacia la máquina? A mí, sinceramente, me parece una pesadilla comparable a la de tener una página de inicio en el navegador: hace muchos años que decidí que mi navegador se abriese con una página en blanco y me ofreciese una total versatilidad. Pensar en recibir actualizaciones de Facebook cada vez que tengo el móvil en la mano me resulta de lo menos apetecible.

Si añadimos a estos factores otras consideraciones como el más que posible uso de la pantalla de inicio para la administración de publicidad segmentada sociodemográficamente, por afinidad o por localización, o las connotaciones de rostro a la privacidad, uno de los caballos de batalla habituales en Facebook, la adopción de Facebook Home se plantea todavía más complicada. Es posible que hablemos de un factor generacional que se me pueda escapar: que las generaciones más jóvenes sí se orienten a un papel central de lo social en su vida que justifique ver qué hay de nuevo en Facebook cada vez que mires el teléfono, pero las tendencias no parecen indicar que sea así, o incluso podrían sugerir lo contrario. Así las cosas, y reconociendo lo interesante de la jugada estratégica, mi inclinación no sería hacia apostar por Facebook Home como un éxito en su implantación, y sí como un modelo de uso con un planteamiento residual reservado únicamente a los usuarios más recalcitrantes o a los que no sepan cómo desinstalar la app del teléfono que en su momento adquirieron. En cualquier caso, el tiempo dirá.

Link original:Facebook Home: algunos planteamientos sobre su uso

Fuente original.

Hacía tiempo que no hablaba de Spotbros, la aplicación de mensajería instantánea en cuyo desarrollo estoy colaborando como asesor, y si algo distingue a las startups tecnológicas es que en ellas suelen pasar muchas cosas dignas de ser analizadas y contadas.

Ayer se empezó a comunicar el desarrollo de la primera app desarrollada para un cliente corporativo: la EMT, Empresa Municipal de Transportes de Madrid, contactó con Spotbros hace tiempo con el fin de plantear el desarrollo de una aplicación que permitiese, aprovechando la geolocalización y las posibilidades de la herramienta, enviar un mensaje y recibir de manera instantánea información sobre el estado de la línea y el tiempo que falta para la llegada de un autobús determinado. La idea es, además, poder utilizar ese sistema de información al viajero como un elemento de comunicación bidireccional con los clientes, que pueda diferenciar los mensajes que son procesados automaticamente de aquellos que son transferidos a un operador, en lo que supone todo un paso adelante en la idea de servicio al cliente en tiempo real.

La noticia apareció en algunos medios, pero lo verdaderamente importante es la idea que subyace tras ella: Spotbros es la única herramienta de mensajería instantánea con una API abierta que permite edificar sobre ella, y una app no es más que algo que se instala, que te aparece como un contacto más, y que te permite acceder a determinadas funciones. La mayoría de las apps que aparecen por el momento en Spotbtros están creadas por el propio equipo de desarrolladores de la compañía, y se dedican fundamentalmente a tirar de recursos existentes para tareas como obtener la programación de televisión, las rutas en el metro de Madrid, o las farmacias de guardia cercanas. Otras automatizan tareas que el usuario podría hacer por su cuenta, pero que añaden conveniencia: enviar un mensaje con el título de una canción a la app DowntiBot provoca, si estás en un iPhone, que empieces a oir felicidad canción en streaming, y si estás en Android, que se descargue directamente a tu terminal.

La cuestión relevante es hasta qué punto una aplicación de mensajería instantánea debe incluir ese tipo de tareas, o bien optar por el minimalismo más radical y centrarse exclusivamente en el intercambio de mensajes. Desde su creación, la filosofía de Spotbros fue dotar a la mensajería instantánea de una entidad más ambiciosa: la aplicación es, en realidad, una red social con capacidades avanzadas, que permite interactuar si se desea con personas cercanas para lanzar una pregunta o una alerta de cualquier tipo (shout), crear grupos (el de foto, por ejemplo, está animadísimo y constituye una auténtica comunidad en sí mismo), o incluso optar por componer un mensaje más sofisticado con imágenes, mapas o vídeos además de texto y convertirse en un auténtico generador de micropáginas web que pueden ser compartidas en otras redes.

El hecho de que el mercado provenga de WhatsApp, una aplicación completamente minimalista que se centra en hacer una sola cosa y hacerla muy fácil, ha llevado a que muchos afirmen que optar por añadir funciones va a generar una complicación al usuario, y que la base de la pirámide optará por aplicaciones sencillas para llevar a cabo una tarea sencilla. Sin embargo, la visión de muchos analistas es que la mensajería instantánea está desplazando en su uso a las redes sociales como Facebook: no se trata de que abandonen completamente Facebook, la red sigue jugando un cierto papel de “repositorio”, pero mucha de la comunicación habitual escapa de ese entorno y se va a otras apps en las que la información intercambiada no es preservada de manera en comienzo indefinida, ni tiene las complejas connotaciones de rostro a la privacidad que posee la red social. Si esta tendencia es correcta, tener una aplicación de mensajería instantánea con capacidad de convertirse en una plataforma con API abierta, flexible y potente puede tener su valor. Hemos visto personas (obviamente con perfil sofisticado) creando apps para utilizar ellos mismos (se puede definir qué usuarios tienen acceso a la app) para, por ejemplo, comunicarse con la domótica de su casa y gestionar elementos como las persianas o las luces. Y por supuesto, la idea de pensar en Spotbros como un canal de interacción con los clientes, perfectamente conectable a un sistema automatizado de gestión de peticiones, a un canal de atención al cliente o incluso a un canal comercial, algo que está contemplado en el modelo de negocio de la compañía.

La idea, como vemos, es que la mensajería instantánea puede ir bastante más allá sin perder simplicidad en su prestación básica (una app no es más que un contacto en tu lista al que te diriges enviando un mensaje normal). Y todo ello en un entorno de cambios vertiginosos, en donde de una posición completamente hegemónica de un WhatsApp sometido a desastres de gestión como sus problemas con el pago pasamos a otro en el que un competidor como Line entra con campañas en televisión y es descargada por diez millones de usuarios. El entorno, sin duda, es complejo, y competir desde una startup española, una apuesta indudablemente arriesgada. Pero ahí estamos… nadie dijo que fuese a ser fácil!

Link original:Apps en Spotbros: la proyección de futuro de la mensajería instantánea

Fuente original.